台北市都市更新政策圖解,解析「合法建築物認定」從過去要求100%同意,逐步轉向都更條例多數決制度,並比較112年與115年台北市政府公函差異,說明危老與都市更新制度不同,以及政策鬆綁後對老舊公寓都更推動的影響

台北市房屋沒有使用執照,還能參與都市更新嗎?

台北市房屋沒有使用執照,還能參與都市更新嗎?

2023 防災型都更獎勵上路後,很多地主才第一次發現「合法房屋」的重要性

這幾年,很多台北市地主在談都市更新時,第一次真正開始注意到:

「我們家到底算不算合法房屋?」

尤其 2023 年台北市推動「防災型都市更新獎勵」後,這個問題突然大量浮上檯面。

因為很多地主原本以為:

  • 有門牌就算合法
  • 有水電就沒問題
  • 有繳房屋稅就一定可以分回
  • 幾十年都住在那裡,當然算合法房屋

結果真正進入都市更新程序後才發現:

原來「有在住」,不一定等於「法律上的合法房屋」。

也因此,這兩年開始,「使用執照」、「合法建築物認定」、「未保存登記」、「防災獎勵」,變成很多老公寓地主最常搜尋的問題。


為什麼 2023 年後,

大家突然開始討論「合法房屋」?

原因其實很簡單。

因為台北市在 2023 年後,開始推動:

「防災型都市更新獎勵」

白話講,就是政府希望加速老舊危險建築重建。

尤其很多:

  • 40 年以上老公寓
  • 耐震不足建築
  • 老舊巷弄住宅

其實都已經進入高風險階段。

所以政府給了額外容積獎勵,希望提高地主參與意願。

但問題也在這時候開始出現。

因為:

不是所有房子,都能直接適用防災獎勵。

而其中一個重要關鍵,就是:

「是否合法建築物」


很多地主誤會:

沒有使用執照,就一定不能申請防災獎勵?

其實不是。但也不是完全沒影響。真正的問題在於:

都市更新裡的「合法房屋」,不是只看你有沒有住。

很多老房子存在幾十年,大家也都正常生活。

但因為早期台北市發展很快,
有些建築:

  • 沒有完整建照資料
  • 沒有使用執照
  • 沒有保存登記
  • 屬於歷史形成建物

這在台北市其實非常常見。

尤其老公寓、早期違章增建、巷弄內住宅,更是大量存在。

所以真正的問題不是:「能不能住」

而是:「能不能依法進入都市更新程序並申請防災獎勵」


建築法上的合法建築

與都市更新中的認定方式,不完全一樣

這是很多地主最容易搞混的地方。

很多台北市的老房地主,都有一種很真誠的誤解。

「我有謄本、有門牌、有繳稅、銀行還借我錢,這房子哪裡不合法?」

但真正進入都市更新程序後才發現,
都市更新看的,往往不是『有沒有在住』,而是法律上如何認定。

都市更新制度, 本來就是在處理:

  • 老城市
  • 老舊建物
  • 權屬複雜住宅
  • 歷史形成建築

因此,政府另外設有:

「合法建築物簡化認定」

也就是說:

即使部分建築沒有使用執照,仍可能透過都市更新程序,依法辦理認定。

這也是為什麼:

很多沒有使用執照的老房子,
最後還是可以參與都市更新。


為什麼以前很多人說:一定要100%同意?

過去部分實務案件,曾經參考建築管理相關規定辦理。

「沒有使用執照,一定要100%同意才能認定。」

但近期台北市都市發展局函釋,明確說明:

都市更新條例,本來就是採「多數決制度」

因此,
都市更新中的合法建築物簡化認定,
不需全面回到建築法採100%同意方式辦理。

這也是近年實務方向逐漸明確的地方。


為什麼防災獎勵,會讓「合法房屋」變得這麼重要?

因為很多防災獎勵的申請,
都會牽涉到:

  • 原建築認定
  • 合法建築物資格
  • 更新容積計算
  • 補助與權益認列

簡單講:

房子是否被認定,

會影響未來能不能取得完整權益。

這就像:

同樣都是老車,
有些有完整牌照,
有些是拼裝車。

雖然都能開,
但真正要辦過戶、
保險、
甚至領補助時,
差異就會出來。

都市更新其實也是類似概念。


現在台北市實務上怎麼處理?

目前較常見的方向,
通常會是:

1️⃣ 確認是否屬既存建築

例如:

  • 老公寓
  • 早期形成住宅
  • 未保存登記建物
  • 歷史形成增建

2️⃣ 由建築師整理相關佐證資料

包括:

  • 航照圖
  • 門牌資料
  • 戶籍資料
  • 水電資料
  • 房屋稅籍
  • 建物測量成果
  • 現況照片

3️⃣ 併同都市更新程序審查

這也是近年非常重要的實務方向。

現在台北市逐漸朝:

「合法建築物簡化認定」與都市更新事業計畫一併審查

而不是:

要先全部認定完成,才能送件。


地主真正該擔心的,往往不是「有沒有使用執照」

而是:

  • 有沒有提早整理資料
  • 是否進入正確程序
  • 是否錯過送件時程
  • 是否有專業團隊協助
  • 是否誤解制度內容

因為很多案件最後不是:「完全不能做」

而是:「太晚處理」


都市更新真正重要的,從來不是一句「合法或不合法」

而是:

這棟房子,能不能依法進入都市更新程序。

因為都市更新制度存在的目的,
本來就是為了解決:

  • 老城市
  • 老舊建築
  • 危險住宅
  • 權屬複雜問題

這些台北市最真實的城市課題。


FAQ|地主最常問的問題

Q1:沒有使用執照,就一定不能申請防災獎勵嗎?

不一定。

部分早期既存建築,
仍可能透過都市更新程序,
依法辦理合法建築物簡化認定。


Q2:有門牌、水電,就一定算合法房屋嗎?

不一定。

這些通常只是佐證資料之一,仍需綜合判斷。


Q3:現在還需要100%同意嗎?

目前台北市最新函釋方向,已明確強調:

都市更新條例採多數決制度。

不需全面回到100%同意方式辦理。


Q4:防災獎勵為什麼會影響合法房屋認定?

因為防災獎勵涉及:

  • 原建築認定
  • 容積獎勵
  • 更新權益計算

因此會更重視建築資格與程序認定。


Q5:地主現在最該做什麼?

越早確認資料越重要。

很多案件不是不能做,而是:

太晚整理,
導致錯過程序與時程。


結語|很多老房子真正缺的,

不是重建意願,而是正確資訊

這幾年,
越來越多地主開始發現:

都市更新最難的,
其實不是房子老。

而是:

大家對制度的理解,
常常停留在十幾年前。

尤其 2023 年防災型都市更新獎勵上路後,
「合法房屋」已經不只是法律名詞。

而是直接影響:

  • 能不能適用獎勵
  • 能不能認列權益
  • 能不能順利推動更新

因此,
與其一直糾結:

「到底算不算合法?」

不如更早開始了解:

「這個案子,能不能依法進入都市更新程序。」

這才是真正影響未來重建權益的關鍵。

點我洽詢官方 LINE
新龍官網:點此連結

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

返回頂端